«Русэнерго» — производство систем
для открытой прокладки и крепления кабелей
Телефоны: (342) 251-31-31
251-08-50
251-11-75


Энергосбережение

Вопросом экономии электроэнергии в подъездах многоквартирных домов занимаемся с 2006 года. Применяем светильник собственного производства на базе оптико-акустического датчика с лампой накаливания мощностью 60 Вт. В сентябре 2009 года приступили к реализации 1-го энергосервисного контракта с Закамской управляющей компанией. За счет своих средств смонтировали 19 пятиэтажек. На базе полученных данных буду строить расчеты.
Для экономии электроэнергии в подъездах многоквартирных домов есть несколько вариантов, а именно:
-светильник с лампой накаливания и оптико-акустическим датчиком;
-светильник с лампой накаливания или  энергосберегающей лампой (ККЛ) но обязательно с датчиком движения;
-светильник с энергосберегающей лампой;
-светодиодный светильник с датчиком.


Предлагаю рассмотреть их.
Во-первых, Вам нужно понимать какую сумму вы готовы потратить на энергосбережение.
Во-вторых, следует сосчитать, сколько часов в сутки «работает» светильник, для того, чтобы понять, какой из вариантов эффективнее. Расчеты делаю из годового наблюдения  19-ти пятиэтажных домов, согласно актам энергопотребления ОАО « Пермэнергосбыт»  по формуле:
Р:N:0,06:30=ЧЧРС
Р- показание счетчика кВт.час
N- количество светильников в подъездах
0,06- мощность лампы (кВт)
30- дней в месяце
ЧЧРС- число часов работы светильника в сутки.
В-третьих, Вам следует определиться, какой  ожидаете результат.
Среднегодовое ЧЧРС по 19-ти МКД составило 14,1. После установки наших светильников стало составлять 6,7. Снижение в 2,1 раза.
Самое интересное было по отдельным домам. Среднегодовое ЧЧРС было 21,9. В отдельные месяцы варьировалось от 18-24. Рекорд по этому дому составил 41,5 часа в сутки в один из месяцев. Стали разбираться, нашли подвальное помещение, которое было подключено к общедомовому учету. Таким образом управляющая компания в течении длительного времени платила за электроэнергию подвального помещения.
Из практики появилось понимание, если ЧЧРС  до начала энергосберегающих мероприятий составляет 10 и более, лучше подавать пониженное напряжение в МОП. Например, во ВРУ, в стояк освещения, врезать обыкновенный диод, и использовать специальные оптико-аккустические датчики. Такой эксперимент будем проводить в ближайшее время.
Оптимальное ЧЧРС рассчитываю из следующих соображений. Декабрь: свет в подъезде включается в 17 часов вечера, выключается в 9 утра. Т.о ЧЧРС составляет 16. Июнь. Включается в 23 часа, отключают( сознательные жильцы) в 6 утра. ЧЧРС равен 7. Среднее ЧЧРС июнь-декабрь равно 11,5 (16+7):2=11,5. Расчеты показали 10.

Расчет 4-х подъездного среднестатистического пятиэтажного дома
на основе полученных данных по ЧЧРС делаю расчеты по нескольким вариантам.
1-ый столбец обычные плафоны с лампой накаливания 60 вт.;
2-ой в те же плафоны ввернули энергосберегающие лампы;
3-ий светодиодные светильники с акустическим датчиком;
4-ый светильники с оптико-акустическим датчиком;
5-ый светильник с оптико-акустическим датчиком и энергосберегающей лампой

Финансовые затраты, потребление электроэнергии 4-х подъездного пятиэтажного дома (таб. 1).

 

Существующие 24 светильника НБП с лампой накаливания 60 Вт.

24 Светильника НБП с энерго-сберегающей лампой (клл) 11 Вт

24 

Светодиодный светильник с акустическим датчиком

24 Энерго-сберегающих светильника НБП-01-60-

001-УХЛ3 с лампой накаливания 60 Вт.

24 Энерго-сберегающих светильника НБП-01-60-

001-УХЛ3 с клл 11 Вт

Время работы в сутки, час.

14,1

14,1

24

6,7

6,7

Потребляемая мощность в сутки, кВт

20,304

3,7224

4,0464

9,67212

1,79292

Потребляемая мощность в год, кВт

7410,96

1358,676

1476,936

3530,3238

654,4158

Тариф на электроэнергию, кВт

2,49

2,49

2,49

2,49

2,49

Стоимость электроэнергии, потребляемой при работе в сутки, руб.

50,56

9,27

10,08

24,08

4,46

Рост тарифа на электроэнергию, %

15

15

15

15

15

Стоимость электроэнергии, потребляемой в 1 год эксплуатации, руб.

18453,29

3383,10

3677,57

8790,51

1629,50

Итого за 5 лет, руб.

124419,12

22810,17

24795,58

59268,94

10986,68

Стоимость 24 светильников с установкой, руб.

75480

15600

18240

Стоимость 24 светильников (ламп) с установкой своими силами, руб.

2640

66120

6240

8880

Окупаемость светильника с установкой, мес.

48,8

18,4

12,9

Окупаемость 24 светильников (ламп) с установкой своими силами, мес.

2,1

43,9

8,3

6,3

Несомненно, у каждого варианта есть свои достоинства и недостатки.  Давайте разберемся.
1-ый столбец берем за основу.
2-ой столбец. Выкрутили лампы накаливания и вместо них поставили компактные люминесцентные (ККЛ). Затраты небольшие, окупаемость минимальная. Самый сложный вопрос это вопрос сохранности. В подавляющем большинстве МКД энергосберегающие лампы будут просто выкручивать, ввиду их приличной стоимости. Может, я неправ.
3-ий столбец. Все показатели хорошие, кроме стоимости самого светильника и соответственно сроков окупаемости.
4-ый столбец. На мой взгляд, наиболее жизнеспособный, т.к. достаточно недорог, имеет неплохой срок окупаемости, менее подвержен вандализму. Из 5-ти летней практики могу сказать, воруют и бьют до 5% от общего числа смонтированных светильников в первый месяц эксплуатации. Затем пропадает вандальный интерес .
5-ый вариант имеет те же риски, что и 2-ой. В Европе, а также в отелях Турции и Египта видел собственными глазами светильники с ККЛ. Работают.


Сравнительная таблица использования известных вариантов экономии электроэнергии в подъездах многоквартирных домов. На базе 4-подъездного 5-ти этажного дома.
Оценка по 100 бальной шкале. (таб.2)

Таким образом, с небольшим отрывом, образовалось два лидера. Светильники с энергосберегающими лампами и лампами накаливания с оптико-акустическим датчиком. Если у Вас есть опыт использования энергосберегающих ламп в подъездах, и Вы сможете им поделиться,  буду очень признателен.

Закамская управляющая компания. Жилой фонд 106 домов. В течении 2010 года по энергосэрвисным контрактам и своими силами оборудовали все дома энергосберегающими светильниками.  Поэтому могу сравнить 2009 и 11 годы по потреблению электроэнергии в МОП.
(таб.3)

При средневзвешенном тарифе 2,17 руб. за кВт/час. если бы ничего не было бы сделано, оплата составила бы: (таб.4)

Из таблицы 3 следует, ежемесячно УК «освобождает» мощность. (таб.5)

 

 

 

 

 

Итого среднее  значение 40,5 кВт

Значит, УК не использует эту мощность на места общего пользования. Возникает вопрос освобожденных,  «вторичных» мощностей по аналогии рынка подержанных автомобилей или вторичного жилья. Для мотивации управляющих компаний по экономии электроэнергии необходимо:
1. Разрешить продавать освобожденную мощность.
2. Обязать монополистов выкупать освобожденную мощность.



Выбранный товар добавлен в корзину

Для того, чтобы добавить товар в корзину, укажите количество

Извините, произошла ошибка. Попробуйте позже

Закрыть